什么样的EA，才算是一个很好的EA？这样一测试，就能明辩是非！

wangjia

很多人评判一个EA好不好，第一眼看盈利曲线漂不漂亮，第二眼看成功率高不高。


但其实，真正能说明问题的，只有一个标准：

用100美元，跑完一整年，还能盈利好几倍——而且是用每个点基于实时tick测出来的（只有MT5才测得准）。


为什么这个标准这么硬？


第一，资金小，容错率低。 100美元跑一年，中间没有任何追加资金，EA必须在每一段行情里都活得下来。能活下来还赚钱，说明它的风险控制是真实有效的，而不是靠大资金摊薄亏损堆出来的"漂亮曲线"。


第二，实时tick测试，不含水分。 基于每个真实tick点回测，意味着滑点、点差、成交逻辑全部真实模拟。很多EA在"控制变量"的回测里好看，放到真实tick环境下就原形毕露。能过这一关，说明策略逻辑是经得起市场的。


第三，时间跨度为一年，覆盖不同行情。 一年之内，趋势、震荡、高波动、低波动，各种行情都会经历。能跑完一年还盈利几倍，说明EA不是靠某一段行情"运气好"，而是有真正的适应能力。


满足这个标准的EA，基本上三个特征都齐了：


回撤小 —— 100美元经不起大回撤，能活下来说明资金管理到位

安全 —— 实时tick验证过，不是过拟合的"图表骗子"

回报高 —— 小资金翻几倍，复利效应和策略有效性缺一不可

说到底，EA好不好，不是看它"最好的一天"赚了多少，而是看它在最苛刻的条件下，能不能稳稳地活下来，还把钱赚了。

你看我最近发的EA当中，就有这样的……